1:☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/08/31(金) 13:29:55.33 ID:???i
★サムスンの特許権侵害認めず
スマートフォンなどの特許を巡ってアメリカのアップルと韓国のサムスン電子が
世界各地で争っている裁判で、東京地方裁判所はサムスンによる特許権の侵害を
認めず、アップルの訴えを退ける判決を言い渡しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346387395/
5:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:30:30.55 ID:dRR5In2m0
えっ アップルの方が負けたの ? えっ ?
★サムスンの特許権侵害認めず
スマートフォンなどの特許を巡ってアメリカのアップルと韓国のサムスン電子が
世界各地で争っている裁判で、東京地方裁判所はサムスンによる特許権の侵害を
認めず、アップルの訴えを退ける判決を言い渡しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346387395/
5:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:30:30.55 ID:dRR5In2m0
えっ アップルの方が負けたの ? えっ ?
6:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:30:56.49 ID:zzdHxflE0
へえーこれでおkなんだw
564:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:44:51.48 ID:Cydvv9BV0
ドコモ生かす為の結果だろ。
普通の感性でいけば>>6はパクリでしょ。
647:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:46:59.00 ID:6hCoGdiWP
>>564
今回の日本の裁判は同期技術の特許裁判であってデザインのパクリは関係ない
975:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:57:22.53 ID:ZXbVvOAl0
>>6
考えるのやめてるレベルw
9:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:03.68 ID:NiAPExEL0
だって地裁ですよ?
10:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:09.47 ID:ZHhEXy9s0
今 日 も 地 裁 は 絶 好 調 !
11:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:11.31 ID:1fAIW9Zb0
また高裁でひっくり返るパターンか
12:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:15.23 ID:ni6evxNk0
日本は大会社が困るような判決は出しませんからねー。
13:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:20.79 ID:opF/3y7Y0
つまりどういうことです?
204:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:00.96 ID:cGwxk1Ua0
>>1
高裁への上告ありきで判決出してると
地裁の存在意義をとうとう疑われだすぞ。
>>13
東京「地裁」
14:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:21.17 ID:hok9t6A/0
東京地裁wwww
18:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:31.24 ID:I9jHtH+l0
パクリ許可判決キタ━━(゚∀゚)━━!!
22:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:46.14 ID:W/Vt5I2N0
なんだ地裁か
24:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:54.00 ID:2YjS8Lwb0
さすが東京地裁
28:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:06.68 ID:S0ZjhPTl0
こういうのは地裁じゃ決まらないからなー
32:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:24.92 ID:CfSw0aXZ0
高裁はよ
37:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:34.37 ID:3vLUq0tS0
地裁ってなんでいつもこうなの?
存在する意味あるのか?
39:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:37.53 ID:Mcau+z1W0
さすが地裁www
道のりは遠いが最高裁まで頑張れアップル
41:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:39.62 ID:2bZAw3bN0
地裁なら仕方ない
45:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:42.76 ID:dRR5In2m0
>世界各地で争っている裁判で、東京地方裁判所
サムスンが勝ったのは、世界中で日本だけだった・・・
47:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:55.36 ID:iif8GSEk0
これで知的財産保護国なんて寝言でも言えなくなったな
50:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:03.14 ID:KeO/qiVz0
高裁でどうなるかは知らんが
そこまで判決待つ間、販売続行に変わりは無いな
52:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:05.53 ID:KpNnrabx0
特許侵害認めちゃうとサムスンと道連れに
国内スマホ製造企業も大打撃受けるからかもな
65:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:44.20 ID:hyQGlcj8O
日本の司法はバ韓国のウリナラ司法と同レベルですか?
205:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:02.04 ID:VxKqhS1I0
>>65
それより酷い
韓国の地裁では引き分けだったのに
東京地裁はサムスンの完勝w
338:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:48.93 ID:l08HuXfa0
>>65
いや、韓国ですら痛み分けだったろw
これはひどいw
69:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:50.73 ID:xoW1VLeI0
ギャラクシー最強伝説始まったな
71:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:55.36 ID:6vvp2CLP0
正直、予想どおりだったので驚かないw
73:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:57.56 ID:tJ/V/+wZ0
東京地裁じゃ結果みえてんわな
はい次行こうか
75:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:59.56 ID:5TbDmyn+0
ま~た地裁かw
76:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:00.61 ID:o1Uz3cSh0
サムスンの特許権侵害認めず 東京地裁 8月31日 13時25分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120831/t10014680321000.html
> スマートフォンとタブレット端末の特許を巡り、アメリカのアップルと韓国のサムスンは
>世界10か国で裁判を起こしていて、日本では、パソコンを接続して音楽データなどを
>更新する「同期」と呼ばれる技術についてアップルがサムスンの日本法人を特許権侵害で
>訴えていました。
今回は、「パソコンを接続して音楽データなどを更新する
「同期」と呼ばれる技術」が問題になった。
でも、同期なんてiPhone以前からあった技術。アップルよりマイクロソフトの方が老舗?
355:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:16.94 ID:o1Uz3cSh0
>>76
> サムスンの特許権侵害認めず 東京地裁 8月31日 13時25分
> http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120831/t10014680321000.html
> 日本では、パソコンを接続して音楽データなどを更新する「同期」と呼ばれる技術について
> アップルがサムスンの日本法人を特許権侵害で訴えていました。
サムスン・アップル訴訟、東京地裁できょう中間判決
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/31/2012083100595.html
> アップルが提訴したもう1件の訴訟は「バウンスバック」(画像を閲覧して、最終ページに
>到達すると画面が跳ねるような動きをする視覚効果)に関する特許をめぐるものだが、
>同日に判決は下されない。
今日は「同期」についての中間判決で、「バウンスバック」についての判断が残ってる。
あせらずに待て!
569:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:45:00.71 ID:o1Uz3cSh0
>>355
BounceBack
55秒過ぎから
80:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:05.71 ID:nKNUjCy20
パクリOK (笑)
84:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:13.54 ID:IjvhoqUW0
地裁はトンデモ判決で有名なんだから
当然控訴するよね
あまり参考にならない判決だなぁ
90:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:16.00 ID:Y7FZ3vuj0
どうせ最高裁でひっくり返るんなら
地方裁判所って存在する意味あんの?
373:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:32.88 ID:LUpXcPIT0
>>90
ガス抜き
よけい社会を混乱させてるだけなのにな。
95:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:23.41 ID:30cXDoNv0
さすが東京地裁。相変わらずのデタラメ判決。
97:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:26.74 ID:wVz/GHOn0
よーし これから日本ではなんでもパクリ放題だ!!!
98:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:29.47 ID:kHBbgUco0
やっぱdocomo強力だなwww
107:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:40.07 ID:jWCkiKT00
ほんとブレねぇな東京地裁
113:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:48.54 ID:9o5oPoqvO
ぐだらん
最高裁で覆る予告だべ?
裁判に時間と金が浪費され法律屋ががっつり儲ける
というとこでしょうかねぇ
117:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:55.61 ID:6wiW5kBC0
バカな判決
121:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:59.99 ID:l94rMvv60
これだけじゃよくわからんなあ
韓国での裁判でも2点はアップルの言い分を認めていたからなー
日本だと全部退けた形になるのかね
149:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:35:39.22 ID:kuBN7B8t0
起承転結の「承」ですねわかります
152:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:35:45.32 ID:pudSnQxd0
地裁の知的財産に対する価値観wwwwwwwwwwwww
164:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:35:59.58 ID:CJDRXNNb0
東京地裁はいつもクソ判決で有名
172:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:12.75 ID:Tv+c8X7K0
時間稼ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
176:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:21.83 ID:XKRELrcP0
ドコモ歓喜!
177:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:21.90 ID:y2UCw+tJ0
この間のソウル地裁より酷くないか?
183:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:29.02 ID:Vdb7KPH90
地裁の中でも特に酷い東京地裁だからねぇ。Appleもここ迄は想定内でしょ。
187:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:32.51 ID:bUIVjS7I0
日本の裁判なんて
大企業に有利になってんだよ
裁判官と政府と大企業、あとマスコミで癒着してるで
終わってるよ
198:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:54.90 ID:78z8Itdn0
日本ではアップルは勝てないよ
207:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:08.23 ID:G/2p76S00
どうせ最高裁で覆るんだろ。
今までに何回似たような事あったよ。
210:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:10.68 ID:mJi7Liql0
地裁だしねえ・・・
よく頓珍漢な判決を出すからな。
217:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:17.28 ID:dwlhGmmr0
ぎゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
220:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:18.85 ID:8RLTWyne0
日本の司法って大丈夫なの?
222:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:23.91 ID:5i88/OxJ0
キチガイ判決ワロタwwwwwwww
248:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:05.50 ID:WIZezaps0
アップルに控訴させることにより法的な検討をする機会を増やし、
解釈論を深めるという裁判所の作戦ですか、そうですか。
250:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:07.35 ID:2R/dEKep0
>>1
地方裁判所って要らなくね?結局高裁でひっくり返る判断ばっかりしてるじゃん
上級審でひっくり返るって、要は当該判決が「間違い」ってことだろ?
間違った結果ばっかり残す地裁は税金の無駄じゃないのか?
416:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:41:25.99 ID:FKN7RI5G0
>>250
本来なら上級審でひっくり返るってのは裁判官に取って恥ずかしい事なので今後の査定にも影響する筈なんだけど
東京地裁の連中はそれが怖くないらしい
255:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:10.36 ID:I/m6chMq0
地裁だからな 日本人の悪いところだよ
何するのにも時間がかかる
257:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:10.66 ID:smuCcsbD0
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG30058_R30C12A8MM0000/
両社の製品を巡っては、特許技術やデザインが酷似しているなどとして、10カ国で
50件以上の訴訟が起こされている。日本でも今回の訴訟とは別に、アップルが画面
表示などの特許を巡りサムスンを訴えているほか、サムスンも特許を侵害されたとし
て、アップル製品の販売差し止めを求める仮処分を申し立てており、いずれも係争中。
だから、 これからアップルとサムスンの訴訟の結論がどんどんでる
446:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:41:59.17 ID:l94rMvv60
>>257
なるほど案件が別々なんだな日本だと
めんどくせえなあ
まとめてやればいいのに
591:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:45:30.43 ID:cdc0EiVm0
>>257
裁判制度しらないからあれだけど、
アメリカはまとめてやって、日本は個別案件ごとにやってるわけですか・・・・
勉強になるな。
262:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:13.97 ID:hqTU/s+70
裁判所はあいも変わらずガラパゴスだなww
267:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:15.95 ID:LbPdsW790
最近の地歳の判決はすごいからな
裁判官に電波飛びまくりだろ
277:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:23.12 ID:ZO2+WJ8RO
もうなんか恥ずかしいわ
気持ち悪い
282:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:33.80 ID:ww/3/Ycn0
在庫処分するまでの時間を貰ったんかな。
286:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:37.36 ID:5qV6NSEk0
日本の争点はデザインじゃなくて同期技術だよ。
デザインなら流石に別の判決になったかと。
316:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:23.27 ID:Ng5LSq+10
何これ買収?
318:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:24.01 ID:ZwN/oF3a0
これで世界からは
「日本は知的財産権に甘い国」だとか
「日本は韓国同様、欧米製品のコピーによって成長してきた」
だとか言われまくるようになるぜ。
321:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:25.69 ID:/i1UMXdJ0
日本の司法は終わってた
322:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:27.94 ID:wVnFljlH0
日本は法治国家じゃない。人治国家。
こうなることは予想されてた。
ドコモが強気な時点で。
325:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:34.80 ID:mHeu/KHJ0
これは恥かしい
328:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:40.82 ID:Q/hCGy0S0
韓国のソウル地裁ですら、サムスンの特許侵害は認めてるのに
さすが東京地裁としか言いようがないな
331:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:43.39 ID:03D8/TOI0
日テレニュースでは
パソコンとスマホの音楽データの同期をする技術についての判決って言ってたぞ
地裁は同じ技術では無いと判断
外観パクリが争点で無いみたい
348:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:06.54 ID:KR9kLFwD0
ソウル地裁「正気かよw」
383:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:44.31 ID:lRs+oyDd0
上に実質怖い判決○投げってことか
まあ上の人のほうが確かに安全だ
393:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:57.39 ID:3+zO2lQWO
ひっくり返るから…(震え声)
394:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:57.58 ID:jYr/ROfY0
ですよねー()
予想通りすぎて笑った
さて高裁はどうなるかな
へえーこれでおkなんだw
564:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:44:51.48 ID:Cydvv9BV0
ドコモ生かす為の結果だろ。
普通の感性でいけば>>6はパクリでしょ。
647:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:46:59.00 ID:6hCoGdiWP
>>564
今回の日本の裁判は同期技術の特許裁判であってデザインのパクリは関係ない
975:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:57:22.53 ID:ZXbVvOAl0
>>6
考えるのやめてるレベルw
9:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:03.68 ID:NiAPExEL0
だって地裁ですよ?
10:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:09.47 ID:ZHhEXy9s0
今 日 も 地 裁 は 絶 好 調 !
11:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:11.31 ID:1fAIW9Zb0
また高裁でひっくり返るパターンか
12:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:15.23 ID:ni6evxNk0
日本は大会社が困るような判決は出しませんからねー。
13:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:20.79 ID:opF/3y7Y0
つまりどういうことです?
204:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:00.96 ID:cGwxk1Ua0
>>1
高裁への上告ありきで判決出してると
地裁の存在意義をとうとう疑われだすぞ。
>>13
東京「地裁」
14:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:21.17 ID:hok9t6A/0
東京地裁wwww
18:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:31.24 ID:I9jHtH+l0
パクリ許可判決キタ━━(゚∀゚)━━!!
22:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:46.14 ID:W/Vt5I2N0
なんだ地裁か
24:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:31:54.00 ID:2YjS8Lwb0
さすが東京地裁
28:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:06.68 ID:S0ZjhPTl0
こういうのは地裁じゃ決まらないからなー
32:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:24.92 ID:CfSw0aXZ0
高裁はよ
37:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:34.37 ID:3vLUq0tS0
地裁ってなんでいつもこうなの?
存在する意味あるのか?
39:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:37.53 ID:Mcau+z1W0
さすが地裁www
道のりは遠いが最高裁まで頑張れアップル
41:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:39.62 ID:2bZAw3bN0
地裁なら仕方ない
45:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:42.76 ID:dRR5In2m0
>世界各地で争っている裁判で、東京地方裁判所
サムスンが勝ったのは、世界中で日本だけだった・・・
47:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:32:55.36 ID:iif8GSEk0
これで知的財産保護国なんて寝言でも言えなくなったな
50:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:03.14 ID:KeO/qiVz0
高裁でどうなるかは知らんが
そこまで判決待つ間、販売続行に変わりは無いな
52:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:05.53 ID:KpNnrabx0
特許侵害認めちゃうとサムスンと道連れに
国内スマホ製造企業も大打撃受けるからかもな
65:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:44.20 ID:hyQGlcj8O
日本の司法はバ韓国のウリナラ司法と同レベルですか?
205:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:02.04 ID:VxKqhS1I0
>>65
それより酷い
韓国の地裁では引き分けだったのに
東京地裁はサムスンの完勝w
338:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:48.93 ID:l08HuXfa0
>>65
いや、韓国ですら痛み分けだったろw
これはひどいw
69:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:50.73 ID:xoW1VLeI0
ギャラクシー最強伝説始まったな
71:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:55.36 ID:6vvp2CLP0
正直、予想どおりだったので驚かないw
73:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:57.56 ID:tJ/V/+wZ0
東京地裁じゃ結果みえてんわな
はい次行こうか
75:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:33:59.56 ID:5TbDmyn+0
ま~た地裁かw
76:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:00.61 ID:o1Uz3cSh0
サムスンの特許権侵害認めず 東京地裁 8月31日 13時25分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120831/t10014680321000.html
> スマートフォンとタブレット端末の特許を巡り、アメリカのアップルと韓国のサムスンは
>世界10か国で裁判を起こしていて、日本では、パソコンを接続して音楽データなどを
>更新する「同期」と呼ばれる技術についてアップルがサムスンの日本法人を特許権侵害で
>訴えていました。
今回は、「パソコンを接続して音楽データなどを更新する
「同期」と呼ばれる技術」が問題になった。
でも、同期なんてiPhone以前からあった技術。アップルよりマイクロソフトの方が老舗?
355:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:16.94 ID:o1Uz3cSh0
>>76
> サムスンの特許権侵害認めず 東京地裁 8月31日 13時25分
> http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120831/t10014680321000.html
> 日本では、パソコンを接続して音楽データなどを更新する「同期」と呼ばれる技術について
> アップルがサムスンの日本法人を特許権侵害で訴えていました。
サムスン・アップル訴訟、東京地裁できょう中間判決
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/08/31/2012083100595.html
> アップルが提訴したもう1件の訴訟は「バウンスバック」(画像を閲覧して、最終ページに
>到達すると画面が跳ねるような動きをする視覚効果)に関する特許をめぐるものだが、
>同日に判決は下されない。
今日は「同期」についての中間判決で、「バウンスバック」についての判断が残ってる。
あせらずに待て!
569:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:45:00.71 ID:o1Uz3cSh0
>>355
BounceBack
55秒過ぎから
80:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:05.71 ID:nKNUjCy20
パクリOK (笑)
84:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:13.54 ID:IjvhoqUW0
地裁はトンデモ判決で有名なんだから
当然控訴するよね
あまり参考にならない判決だなぁ
90:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:16.00 ID:Y7FZ3vuj0
どうせ最高裁でひっくり返るんなら
地方裁判所って存在する意味あんの?
373:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:32.88 ID:LUpXcPIT0
>>90
ガス抜き
よけい社会を混乱させてるだけなのにな。
95:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:23.41 ID:30cXDoNv0
さすが東京地裁。相変わらずのデタラメ判決。
97:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:26.74 ID:wVz/GHOn0
よーし これから日本ではなんでもパクリ放題だ!!!
98:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:29.47 ID:kHBbgUco0
やっぱdocomo強力だなwww
107:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:40.07 ID:jWCkiKT00
ほんとブレねぇな東京地裁
113:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:48.54 ID:9o5oPoqvO
ぐだらん
最高裁で覆る予告だべ?
裁判に時間と金が浪費され法律屋ががっつり儲ける
というとこでしょうかねぇ
117:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:55.61 ID:6wiW5kBC0
バカな判決
121:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:34:59.99 ID:l94rMvv60
これだけじゃよくわからんなあ
韓国での裁判でも2点はアップルの言い分を認めていたからなー
日本だと全部退けた形になるのかね
149:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:35:39.22 ID:kuBN7B8t0
起承転結の「承」ですねわかります
152:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:35:45.32 ID:pudSnQxd0
地裁の知的財産に対する価値観wwwwwwwwwwwww
164:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:35:59.58 ID:CJDRXNNb0
東京地裁はいつもクソ判決で有名
172:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:12.75 ID:Tv+c8X7K0
時間稼ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
176:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:21.83 ID:XKRELrcP0
ドコモ歓喜!
177:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:21.90 ID:y2UCw+tJ0
この間のソウル地裁より酷くないか?
183:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:29.02 ID:Vdb7KPH90
地裁の中でも特に酷い東京地裁だからねぇ。Appleもここ迄は想定内でしょ。
187:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:32.51 ID:bUIVjS7I0
日本の裁判なんて
大企業に有利になってんだよ
裁判官と政府と大企業、あとマスコミで癒着してるで
終わってるよ
198:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:36:54.90 ID:78z8Itdn0
日本ではアップルは勝てないよ
207:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:08.23 ID:G/2p76S00
どうせ最高裁で覆るんだろ。
今までに何回似たような事あったよ。
210:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:10.68 ID:mJi7Liql0
地裁だしねえ・・・
よく頓珍漢な判決を出すからな。
217:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:17.28 ID:dwlhGmmr0
ぎゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
220:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:18.85 ID:8RLTWyne0
日本の司法って大丈夫なの?
222:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:37:23.91 ID:5i88/OxJ0
キチガイ判決ワロタwwwwwwww
248:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:05.50 ID:WIZezaps0
アップルに控訴させることにより法的な検討をする機会を増やし、
解釈論を深めるという裁判所の作戦ですか、そうですか。
250:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:07.35 ID:2R/dEKep0
>>1
地方裁判所って要らなくね?結局高裁でひっくり返る判断ばっかりしてるじゃん
上級審でひっくり返るって、要は当該判決が「間違い」ってことだろ?
間違った結果ばっかり残す地裁は税金の無駄じゃないのか?
416:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:41:25.99 ID:FKN7RI5G0
>>250
本来なら上級審でひっくり返るってのは裁判官に取って恥ずかしい事なので今後の査定にも影響する筈なんだけど
東京地裁の連中はそれが怖くないらしい
255:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:10.36 ID:I/m6chMq0
地裁だからな 日本人の悪いところだよ
何するのにも時間がかかる
257:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:10.66 ID:smuCcsbD0
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG30058_R30C12A8MM0000/
両社の製品を巡っては、特許技術やデザインが酷似しているなどとして、10カ国で
50件以上の訴訟が起こされている。日本でも今回の訴訟とは別に、アップルが画面
表示などの特許を巡りサムスンを訴えているほか、サムスンも特許を侵害されたとし
て、アップル製品の販売差し止めを求める仮処分を申し立てており、いずれも係争中。
だから、 これからアップルとサムスンの訴訟の結論がどんどんでる
446:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:41:59.17 ID:l94rMvv60
>>257
なるほど案件が別々なんだな日本だと
めんどくせえなあ
まとめてやればいいのに
591:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:45:30.43 ID:cdc0EiVm0
>>257
裁判制度しらないからあれだけど、
アメリカはまとめてやって、日本は個別案件ごとにやってるわけですか・・・・
勉強になるな。
262:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:13.97 ID:hqTU/s+70
裁判所はあいも変わらずガラパゴスだなww
267:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:15.95 ID:LbPdsW790
最近の地歳の判決はすごいからな
裁判官に電波飛びまくりだろ
277:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:23.12 ID:ZO2+WJ8RO
もうなんか恥ずかしいわ
気持ち悪い
282:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:33.80 ID:ww/3/Ycn0
在庫処分するまでの時間を貰ったんかな。
286:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:38:37.36 ID:5qV6NSEk0
日本の争点はデザインじゃなくて同期技術だよ。
デザインなら流石に別の判決になったかと。
316:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:23.27 ID:Ng5LSq+10
何これ買収?
318:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:24.01 ID:ZwN/oF3a0
これで世界からは
「日本は知的財産権に甘い国」だとか
「日本は韓国同様、欧米製品のコピーによって成長してきた」
だとか言われまくるようになるぜ。
321:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:25.69 ID:/i1UMXdJ0
日本の司法は終わってた
322:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:27.94 ID:wVnFljlH0
日本は法治国家じゃない。人治国家。
こうなることは予想されてた。
ドコモが強気な時点で。
325:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:34.80 ID:mHeu/KHJ0
これは恥かしい
328:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:40.82 ID:Q/hCGy0S0
韓国のソウル地裁ですら、サムスンの特許侵害は認めてるのに
さすが東京地裁としか言いようがないな
331:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:39:43.39 ID:03D8/TOI0
日テレニュースでは
パソコンとスマホの音楽データの同期をする技術についての判決って言ってたぞ
地裁は同じ技術では無いと判断
外観パクリが争点で無いみたい
348:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:06.54 ID:KR9kLFwD0
ソウル地裁「正気かよw」
383:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:44.31 ID:lRs+oyDd0
上に実質怖い判決○投げってことか
まあ上の人のほうが確かに安全だ
393:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:57.39 ID:3+zO2lQWO
ひっくり返るから…(震え声)
394:名無しさん@13周年:2012/08/31(金) 13:40:57.58 ID:jYr/ROfY0
ですよねー()
予想通りすぎて笑った
さて高裁はどうなるかな
ガールズ&パンツァー タペストリー E 麻子
サムスンはどうでもいいがそれだけ心配。