1: ヒマラヤン(愛知県):2013/07/07(日) 21:00:36.17 ID:PKJatKVP0●
1

日本の軍事問題を扱う月刊誌『軍事研究』の6月号は、「国産のP-1哨戒機が3月に、正式に厚木基地に配備された。
P-1は世界最先端技術を搭載した哨戒機であり、さらに対艦・対地ミサイルを搭載でき、爆撃機に匹敵する能力を持つ。
中国海軍は、P-1を天敵と見なす可能性がある」と報じた。同記事の抜粋は下記の通り。

P-1は世界で飛行性能が最も優れた哨戒機になった。
巡航速度は時速833キロに、実用上昇限度は1万3520メートルに達し、P-3Cをはるかに上回るばかりか、米国の次世代哨戒機のP?8を上回る。
P-1はHPS-106型レーダー、パッシブ・アクティブのソノブイ、海中の雑音と深海の目標物を正確に捕捉するためのソナーを搭載している。
さらに国産のHQA-7型音響処理装置を搭載し、各種音響信号を分析し、例え静音潜水艦であっても目標をロックできる。

P-1は深海爆弾、航空爆弾、対艦ミサイルASM-ICやAGM84を搭載、
さらにAGM-65マーベリック空対地・空対艦ミサイルを搭載、さらに航空魚雷も搭載している。(搭載数量9000kg以上)
このP-1の就役により、海上自衛隊の能力は大幅に引き上げられる。

P-1仕様
実用高度 13520m (44200フィート) 航続距離 8000km 発動機XF7-10 4機
搭載弾頭量 9000kg以上 最大離陸重量 79.7トン 
対艦ミサイル ASM-IC AGM84、対地ミサイル AGM-65、航空爆弾、深海爆弾、航空魚雷

http://ja.wikipedia.org/wiki/P-1_%28%E5%93%A8%E6%88%92%E6%A9%9F%29

http://www.fujisan.co.jp/product/625/


3 シンガプーラ(やわらか銀行):2013/07/07(日) 21:02:59.99 ID:yukXi9nl0
爆撃も出来るんだ


4 シャルトリュー(WiMAX):2013/07/07(日) 21:03:16.20 ID:lSLh/NgB0
こわれてなかったか?


5 ヒマラヤン(愛知県):2013/07/07(日) 21:05:55.11 ID:PKJatKVP0
>>4
壊れてない。量産前にエンジンの仕様を変更して、試験中にエンジントラブルを起こしたが
既に修正した。

> 原因究明の結果、同不具合は、P-1の量産化にあたりエンジンの形状を一部変更したため、
> エンジンの燃焼が一時的に不安定となり発生したと判明しました。
> 修正にあたり、今月末に納入される予定であった5号機及び6号機について、納入が遅延することとなりました。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/06/20a.html


6 ベンガル(内モンゴル自治区):2013/07/07(日) 21:06:04.72 ID:46yq/0lr0
領海侵犯祭りだもんね、仕方ないね


8: ボルネオヤマネコ(福岡県):2013/07/07(日) 21:06:56.43 ID:RgOwnBkQ0
抑止力そのものやん


9: サイベリアン(大阪府):2013/07/07(日) 21:07:27.00 ID:+x/ozFsy0
日本頑張れ日本頑張れ!!


12: サーバル(宮城県):2013/07/07(日) 21:09:33.82 ID:j4VQTuYp0
対地攻撃能力とか戦略爆撃とか…まあいいんじゃない?付加しちゃいなよ。


13 アフリカゴールデンキャット(神奈川県):2013/07/07(日) 21:10:04.07 ID:qi1oMM300
対艦ミサイル8発はまだわかるが、マーベリックミサイル24発搭載はマジキチw


72 茶トラ(大阪府):2013/07/07(日) 21:30:20.78 ID:OEw/HZa20
>>13
マベリックは射程短いし哨戒機が積んでもまともな攻撃に使えるとも思えん
せいぜいまともな防空兵装のない小船艇への攻撃くらいじゃないの


78: アフリカゴールデンキャット(神奈川県):2013/07/07(日) 21:31:42.12 ID:qi1oMM300
>>72
あれ不審船対策。


16: ベンガル(山陽地方):2013/07/07(日) 21:11:04.05 ID:FoZSzFQJ0
中韓ガクブルである


24: アメリカンボブテイル(宮城県):2013/07/07(日) 21:12:55.96 ID:84kHIJc90
XASM-3も搭載出来れば、炉や中韓の艦隊には脅威になるかな。
日本初の低空を音速の数倍でカチコミかけられる、超音速対鑑ミサイル


26: マレーヤマネコ(愛媛県):2013/07/07(日) 21:13:26.54 ID:4nPf/RK20
海上戦力の増強は島国の防衛の要やし


28 チーター(埼玉県):2013/07/07(日) 21:13:41.48 ID:gk71GIWO0
何で怒ってんだ?
専守防衛国家だぞw


49 ヒマラヤン(愛知県):2013/07/07(日) 21:20:26.01 ID:PKJatKVP0
>>28
P-1は自称哨戒機だけど、航続距離、兵装とも普通に首都爆撃ができるレベルだからな。
韓国の主要戦闘機(KF-15)なんかだと日本に一番近い空港から飛んでも竹島あたりでガス切れになる航続距離だし。


119: スペインオオヤマネコ(北海道):2013/07/07(日) 21:44:23.49 ID:PARcJPbu0
>>49
さすがにF-15舐めすぎ余裕で交戦できるよ
予算不足で数は少ないけどな
航続距離足りないのはF-16


45: 斑(西日本):2013/07/07(日) 21:19:17.23 ID:3wXh77NL0
お前らシナ軍が海に出張ろうとするから必要になるんだろうが
米海軍のレールガンだって欲しいくらいだ


50: スミロドン(愛知県):2013/07/07(日) 21:20:34.59 ID:8a+heaud0
とはいえ結局は運用方法次第だからな
シリアなんてかなりの防空装備を持ってるが
運用がてんでだめだからイスラエルにやられっぱなし


51: セルカークレックス(茸):2013/07/07(日) 21:20:46.11 ID:/mOOy+kpP
一昔前なら、日本は世界の流れ趨勢を見極めて
最後の最後に制式化してすぐ旧式化してたものだけど

戦車も、対艦ミサイルも、輸送機も、この対潜哨戒機も。
世界に範のない、日本独自仕様で作り上げたスペックが
世代の先頭として牽引する側に立った。というのは感慨深い。


61: ペルシャ(埼玉県):2013/07/07(日) 21:22:33.62 ID:6XL8NRGdP
まあ日本は制海権とりゃ負けない国だからな。
対潜水艦は強化しても損はない。

しかし制空権が基本、米国に任せきりなのが気になるが、
米国もそこのたずなは握りたいだろうしねぇ。


65 マンチカン(福岡県):2013/07/07(日) 21:25:49.02 ID:zCTnUQgL0
リ・カズィみたいなかっこいい戦闘機作れよ
俺パイロットに志願するから


70: セルカークレックス(庭):2013/07/07(日) 21:28:34.97 ID:VYyR5206P
見える!私にも一週間で脱柵する>>65が見えるぞ!




ガールズ&パンツァー タペストリー E 麻子
ガールズ&パンツァー タペストリー E 麻子