1:影の軍団子三兄弟ρ ★:2012/11/27(火) 17:44:42.42 ID:???0
「現在の放送法はこれでいいのか?」ニュースキャスターの辛坊治郎氏は、
「テレビ局の社員時代には絶対に口にできなかったこと」として、こう疑問を呈す。

各メディアが遵守すべき「政治的公平」の法的義務について、
辛坊氏はその基準のあいまいさを指摘。
「問題解決の方向性は二つある」という。

一つは、アメリカではすでに1980年代の後半に実現したように、
放送局の「公平性」に関する法的義務を解除することだ。

アメリカで「フェアネスドクトリン」と呼ばれる公平原則が解除された理由は、
「多数のケーブルテレビチャンネルが誕生して
受像機が3大ネットワークの独占物でなくなった時代に、
個々の局に政治的公平性を義務付けるよりも、自由なメディアを確保することの方が、
国民にとって真の公平を実現することにつながる」という判断があったからだ。

日本でも地上波に加えて、BS、CS、さらには
インターネット放送まで始まっている時代に、
「公平」の法的義務が果たしてどれほど合理的か、一考の余地はあるだろう。

解決方法はもう一つある。それは多党化の原因に
なっている現行の選挙制度と政党交付金制度を変えることだ。

なぜこれほどたくさんの政党が生まれるのか? 
それは、衆議院選挙に180議席もの比例部分があることと、
所属議員が1人しかいない政党に対しても年間1億円以上の
政党交付金が支払われる制度ゆえだ。

大政党に所属して交付金の「おこぼれ」にあずかるよりも、
自分で政党をつくって直接手にする方が
「オイシイ」と考える議員が現れても不思議ではない。
それらの結果として、14もの政党が乱立している状態が、
代議制民主主義にとって果たして健全と言えるのか?

http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/dot-20121127-2012112700008/1.htm


9:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:47:20.83 ID:szKYVPJg0
法律に規定されてても,既に公平でないのに


5名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:45:59.17 ID:3GTxXYjm0
電波オークションと同時導入なら賛成するわw


575:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 19:17:36.67 ID:RD+gzztn0
>>5
だよなあw
既得権益でテレビ放送電波を独占しておいて、なにを偉そうに言ってるんだ。


7名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:47:14.36 ID:IOBEhXe50
自由の名のもとに露骨に敵国のプロパガンダ放送局になるテレビ局が三つほどあるが
それでもよろしいか


432:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 18:43:34.74 ID:f/YfWBai0
>>7
おまえは豚と蛆と犬を挙げたかもしれないけど、
テロは中共とずぶずぶだし、日テレは当初からCIA資本。


11:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:47:46.84 ID:PunkdT97P
つーか、公平に放送したことがあったか?w


16 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/27(火) 17:48:18.16 ID:SxXOEExi0
まずはステマ禁止法だな
違反したらソウルを火の海にする


475:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 18:52:15.83 ID:UZBFvrc80
>>16
ワロタ


25:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:49:21.15 ID:HgcTWZzeO
それでアメリカは政治思想に合うテレビ局に
チャンネルを固定して他は見なくなったじゃん
番組が多すぎてCM中にザッピングすらできないってのもあるけど
チャンネル数が少ない日本で公平性解除したら
各局がものっ凄い露骨な誘導に走りそうだな


29:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:49:49.78 ID:M6d3SK1pO
今どこに公平中立な放送キー局があるのすか
ひとつもないじゃないですか


30名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:49:51.98 ID:9awiRcFi0
>「放送局の公平性に関する法的義務を解除すべき」

偏向報道しても違法にしないということか?


44名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:51:31.62 ID:41vr6cnLO
>>30
アメリカみたいにどこの局が何党を支持してるか公表するんじゃね?
日本のマスコミは中立とかほざきながらやるから問題になるし


72名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:54:20.00 ID:MOT3JWQl0
>>44
公表するならいいけどね。「当社は公平に報道しています」と
言いいながら今まで以上に偏向放送しそうで怖い訳だが。


110:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:57:57.04 ID:Y2v7LUoj0
>>72
絶対そうなるわwww
こいつら自分に都合良いようにしか解釈しないもん


78名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:54:40.28 ID:dBA0ZHhd0
>>30
公平性の規定を削除して
それと引き換えに虚報罪を制定するのはどうだ。
公平でなくてもいいよ、その代わりに嘘の報道は処罰するよと。


591名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 19:22:33.72 ID:FyxBBeRk0
>>78
バカの町山が言ってたけど、アメリカはデマゴーグ専門の会社があるとか
相手陣営の政治家のデマばっか流すお仕事
すっげー国だよな


612:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 19:33:40.94 ID:mjrPlOqF0
>>591
スピン・ドクターがあってもディベートの国なんで
批判・反論の討論から逃げる奴は信用・相手にされない
ってのが言論の前提にあるからまし
日本の場合はメディア様の言論行使に反論や批判をして
再反論や反論を要求すると言論表現の自由侵害だっていいだすから


31:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:49:56.33 ID:vTGNU2Qf0
日本でもFOXテレビみたいな局が出来て
グレン・ベックショーみたいなのが可能になるのか?
ワクテカだな。


33:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:50:16.56 ID:wcYE1XbV0
当然だが、電波オークションと記者クラブの廃止は必須だな。
独占しながら公平破棄で勝手に放送って無茶苦茶だろ。


36:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:50:56.40 ID:VU7wl03q0
義務守ってないじゃn


39:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:51:02.98 ID:DselVB+70
>自分で政党をつくって直接手にする方が「オイシイ」

小沢w


41:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:51:16.94 ID:BYYdYUuc0
もっとあからさまにやりたいってこと?


43:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:51:24.63 ID:7aBZlW9N0
うん賛成、もちろんその後に来るのは多チャンネル化だろ?


52:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:52:17.01 ID:sbh4aSAgO
辛抱は嫌いだがポイント稼ぎだとしても、これはやらなきゃならんだろうな

糞マスメディア


55:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:52:52.75 ID:fNhwAejh0
すでに地上波で偏向しまくりじゃないか
お前のことだよ辛坊


57:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:53:00.99 ID:kpCKFXHx0
何堂々と偏向報道したいとかほざいてんの?w
その前に異常に優遇されたテレビ局の電波利権とか
NHKスクランブル化とかに言及しろよ、エセキャスター


61:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:53:18.00 ID:BXAnN/hx0
もうすでに公平じゃないし中立でもないからな。むしろそれを
隠して偏向していることが悪質。


62:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:53:21.65 ID:GP+k32Yl0
安倍が首相になったら仕返し確実だからねw
まあ変に平等詠うぐらいなら海外みたいに自分たちは
○○党支持してますって方が分かりやすいというのは事実だが


67:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:53:34.37 ID:WWXE3c0E0
ちゃんと各局が「うちは○○党推しです」って宣言すればいい


74:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:54:27.83 ID:ZLxJtnOC0
支持政党を明示すればいいさ


79:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:54:46.01 ID:YARalwwx0
>>1
やぶさかでないが、電波オークションと広告税導入が大前提だな。


83:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:55:01.44 ID:mjrPlOqF0
前に公平性原則の廃止案が出たとき
大反対したのは新聞TVと新聞TVによく出る学者連中
TVは観察者の振りをした行為者ポジションを棄てたくない


85:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:55:11.05 ID:LPNEgJESO
公平か否かの基準がないからな。無駄な規定と言える
無くして良いと思うよ
でも、その際は電波利用を自由化しないとね


86:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:55:17.60 ID:lN89jK4XO
(;゚д゚) 公平だったことが今まであったのか


88名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:55:34.74 ID:2haD1oSRO
こんなことしたら地上波は全部民主党支持を堂々と表明するんじゃないか


108:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:57:47.61 ID:MOT3JWQl0
>>88
表明はしないで、公平を装って今以上にサヨクベッタリの放送になるだけだな。


89:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:55:35.47 ID:1kZ3CvIj0
これ、今までテレビに意見を依存してたジジババ層が激しく抵抗すると思う
視聴者自身に考えさせるなんてとんでもないという輩だから


92名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:55:59.49 ID:MlUeset00
これ、確か何年か前自民党が出そうとしてつぶされた法案あったろ?


146:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 18:02:18.38 ID:R6Dk8Qnw0
これこれ>>92

放送法:自民が改正を検討 政治的公平の削除狙う(毎日新聞)
http://www.asyura2.com/0406/senkyo4/msg/617.html


101:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:57:26.78 ID:R6Dk8Qnw0
確か
自民が放送法の公平性を外せって言ってて
それをテレビ側が嫌がっているという話を聞いたが


106:名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 17:57:46.10 ID:+uGlb8Ia0
公平装いながら偏るよりはマシになるか
それとも、建前がなくなってさらにひどくなるのか




ガールズ&パンツァー タペストリー E 麻子
ガールズ&パンツァー タペストリー E 麻子